超融合基础架构（hyper-converged infrastructure）与 融合基础架构（converged infrastructure） 比较大的区别在于，在 HCI 里面，无论是存储底层抽象还是存储网络都是在软件层面实现的（或者通过 hypervisor 层面实现），而不是基于物理硬件实现的。由于所有软件定义的元素都围绕 hypervisor 实现，因此在超融合基础架构上的所有实例可以联合共享所有受管理的资源。其次，超融合并不意味融合软硬件东西越多越好，超融合的本质是分布式存储 + 虚拟化融合部署，中心是分布式存储。超融合系统中的网络专门于建立和维护计算和存储元件之间的通信，并且通常是专有的。超融合架构厂商排名

随着近两年超融合的发展，其技术变革的拐点也正在临近。以往专注于技术架构创新和特定应用场景优化的传统超融合模式，已不能满足于企业日益多元化的业务需求。融合不同应用场景和业务类型，能够进行更具针对性的研发优化，同时满足应用程序工作负载特点及行业和政策需求的“超融合2.0”正成为未来超融合的发展趋势。根据《中国超融合应用研究报告》，超融合2.0将具备更好的扩展性，其支持更多企业应用和中心业务，比如从VDI应用过渡到商用套件、开源软件、私有云等。此外，超融合2.0将支持更多应用场景，比如对网络商城、数据库集群等大规模应用、集群上混合负载等。杨浦区分布式超融合规范虽说超融合通过软件定义的方式整合了多个 IT 服务，但其中软件定义存储是基石。

超融合并非新的概念，它的背后是长期以来，数据中心资源高效利用和低成本运营的驱动。数据中心的传统建设方式是计算、存储、网络、基础软件分层建设，这种方式的优势是各层互相解耦，单独扩展，单独采购方便，存在的问题是规划复杂，在建设之初，就要规划后未来3~5年的业务需求，设计好存算网的配比；运维复杂，需要多支专业的运维队伍（计算、存储、网络、软件）；问题定界复杂，一旦出现问题，就涉及跨层的问题定界，异厂商互相推诿。早期的HCI，相对于CI，增加了数据面的软件能力，计算虚拟化负责CPU资源的虚拟化，分布式存储负责对硬盘资源的虚拟化，网络虚拟化负责提供灵活的网络策略，形成一个完整的虚拟化资源池。整体基础设施由于虚拟化软件的使能，实现了资源的池化，提高了资源利用率；同时，不再需要物理的SAN和NAS服务，不再需要配置昂贵的FC交换机，让CAPEX有了大幅下降。

谈到超融合，我们比较常见的X86虚拟化的超融合，也就是某几台物理服务器，既提供计算虚拟化资源，又提供存储虚拟化资源。超融合方案有它的适用场景，也有它的长处。那么，容器有没有超融合呢？答案是有，也就是某几台服务器，既提供容器的计算资源，又为容器提供可共享的持久化存储。谈到容器，很多人对它的印象是无状态和数据易失性。没错，传统的容器技术确实难以保留持久数据。但是通常企业使用容器，都需要容器的数据能够被保留下来。超融合基础架构是一种融合的、统一的 IT 基础架构。

超融合是服务器虚拟化的自然延伸。服务器虚拟化是通过VMware、KVM、Xen、Hyper-V等虚拟化技术，将多台x86服务器的计算资源和网络资源整合为一个资源平台，实现统一分配、使用、管理和监控。服务器虚拟化不但可大幅度提升CPU的使用率（从物理服务器的5%平均使用率提升到4%左右），同时可保证业务的高可用，以及提供统一的运维管理平台。服务器虚拟化通常由FC/iSCSI SAN 或NAS等传统磁盘阵列提供数据服务。超融合基础架构一般以集群方式部署，在通用服务器硬件上安装超融合软件，多台通用服务器之间通过以太网互联，构成一个分布式集群。2019年，超融合开始落地到用户的具体场景。虹口区分布式超融合规范

采用超融合架构提供云计算服务已经是一个明显的趋势。超融合架构厂商排名

超融合的出现的根本原因在于传统存储在性能，扩展性，稳定性，以及运维的简化等方面无法满足现在企业的IT需求，我们可以看到，超融合架构的变革首先是分布式存储对传统存储的替代（这个也是超融合架构的中心)，其他更多的优势（例如基于x86服务器构建、并发与易于扩展）都是基于这种替代而带来的。当然，分布式存储和虚拟化这种独有的部署模式，进一步简化了用户的 IT 架构，降低了使用成本和运维难度，这些价值也有效的加速了用户对分布式存储模式的接受。超融合架构厂商排名

上海长翼信息科技有限公司在网络信息安全、数据安全，数据防泄密、协同办公软件，网络弱电工程、无线覆盖，物联网、超融合云计算一直在同行业中处于较强地位，无论是产品还是服务，其高水平的能力始终贯穿于其中。公司始建于2012-06-06，在全国各个地区建立了良好的商贸渠道和技术协作关系。长翼信息致力于构建通信产品自主创新的竞争力，将凭借高精尖的系列产品与解决方案，加速推进全国通信产品产品竞争力的发展。